Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2013

Columnas Identity: Insertar valores en columnas con la propiedad Identity

La propiedad Identity sobre una columna de una tabla de la base de datos, hace que en ésta sus valores se generen secuencialmente, a partir de una raíz, para cada registro que insertemos en ella. Las columnas identity son de tipo numérico, generalmente entero, quedando los tipos de datos que soportan dicha propiedad los siguientes: tinyint, smallint, int, bigint, decimal(p,0), o numeric(p,0) . Identity supone una gran ayuda para generar claves sobre tablas. Sus ventajas son, principalmente, que es SQL Server quien se encarga de rellenar su valor y que jamás se va a repetir el valor de la misma, ya que SQL Server genera el siguiente valor disponible para cada registro insertado. Esto evita problemas de concurrencia . Es muy típico en las aplicaciones obtener el máximo valor de la columna clave, sumarle 1 e insertar el siguiente registro. Este mecanismo no presenta ningún problema si somos el único usuario conectado a la base de datos. Sin embargo, en cuanto haya dos usuarios con

Script para encontrar código SQL entre los objetos de tu base de datos

En algunas ocasiones, buscando problemas de rendimiento en bases de datos, nos enfrentamos a una lista de consultas que son las causantes de dichos problemas. Una vez obtenida esa lista de consultas, el problema a resolver es: ¿ Dónde están codificadas esas consultas ? ¿Forman parte del código de nuestra aplicación o, por el contrario, su código T-SQL está en alguno de nuestros objetos de la base de datos; véase un trigger, un procedimiento almacenado, una función o una vista? Si se da el segundo caso, y no somos capaces de reconocer el objeto que está ejecutando la consulta que buscamos, disponemos de una vista de sistema (entre las vistas de objetos del catálogo) que nos ayudará a encontrar dónde se esconde: sys.sql_modules . Así, una consulta como la siguiente es la que necesitamos para encontrar el código: * Si tu versión de SQL Server es anterior a SQL Server 2005, hay que usar la tabla de sistema sys.syscomments .

Parámetros OUTPUT en procedimientos almacenados: recuperar su valor desde la llamada

Los procedimientos almacenados de SQL Server pueden devolver valores bien sea a través de su valor de retorno, bien sea mediante los denominados parámetros OUTPUT . Ahora bien, para que un procedimiento almacenado nos devuelva el valor de un parámetro OUPUT deberemos tener en cuenta dos cosas : que sea declarado como OUTPUT en el propio procedimiento y que en la ejecución del mismo se especifique la palabra clave OUPUT junto al parámetro en el que queremos que se nos devuelva el valor.

ExecuteNonQuery devuelve -1 si se indica SET NOCOUNT ON

Ejecutando un procedimiento almacenado que, a su vez llamaba a un método en un assembly instalado en el CLR de SQL Server, obtenía un error inesperado. El error me decía que una de las instrucciones SQL ejecutadas dentro del assembly estaba fallando. Sin embargo, si omitía el procesamiento del error, me daba cuenta de que la sentencia se había ejecutado correctamente.

Microsoft quiere punto y coma al final de cada sentencia T-SQL

Microsoft publica en la MSDN la " Lista de características desusadas del motor de base de datos de SQL Server 2012 " o, lo que es lo mismo, las deprecated features . Esta lista es útil para mantener nuestra aplicación actualizada , de tal forma que podamos seguir usando las nuevas funcionalidades de las sucesivas versiones SQL Server. Mantener en nuestro código alguna característica marcada como obsoleta o en desuso implicaría que no podríamos ejecutarlo en la versión de SQL que ya no la soportase. Pues bien, en dicha lista aparecen tanto las características que no serán soportadas en la próxima versión de SQL Server como las que estarán en desuso en futuras versiones. Esta segunda lista es muy amplia, pero si leemos detenidamente en ella nos encontraremos con, al menos, una característica que nos llamará la atención : "Not ending Transact-SQL statements with a semicolon." Es decir, Microsoft pretende que deje de ser opcional -como lo es hasta ahora- finaliz